<<이재명vs한덕수>> 4탄 이재명과 한덕수, 언론이 만든 두 얼굴

🎬 1. 언론의 프레임은 현실을 비추는 거울인가, 만드는 렌즈인가?

정치인은 말을 하고, 언론은 그것을 ‘편집’한다.
그러나 그 편집이 때론 진실보다 강한 현실을 만든다.
이재명과 한덕수, 두 사람은 언론 보도에 따라 전혀 다른 인물로 만들어졌다.

---

🔥 2. 이재명: 말 많은 정치인의 프레임 전쟁

📢 언론이 그리는 대표 프레임들

• “사법 리스크의 중심”
• “포퓰리스트 정치인”
• “극단적 팬덤의 수장”
• “정권과 싸우는 투사”

📊 뉴스 키워드 빈도 (2024~2025 분석):

• “검찰”, “수사”, “의혹” → 압도적 상위권
• “지지자”, “갈등”, “정면돌파” 등 극단적 어휘 자주 사용

🧠 대중 인식 결과:

• 강한 리더십 이미지 ↔ 위험한 인물이라는 양극화된 시선
• 기사 제목의 어휘 선택이 여론에 큰 영향

---

🧊 3. 한덕수: 실력은 있지만 조용한 그림자

📰 언론이 주는 이미지

• “행정 전문가”
• “무난한 실무자”
• “존재감 약한 총리”
• “대선 출마는 본인도 모른다”

📊 보도 경향:

• 말실수, 실언 등 논란 거의 없음 → 기사량 적음
• 중립적 헤드라인 (“총리 OOO 지시”, “국무회의 주재”)

🧠 대중 인식 결과:

• “신뢰는 가지만, 감동은 없다”
• 정치적 매력보다 실무형 안정감 강조

---

⚖️ 4. 같은 사건, 다른 프레임

정책 발표	“선심성 공약?”, “포퓰리즘 논란”	“총리, 실무 지시”
논란/실수	“거센 후폭풍”, “논란 중심”	“진의 해명”, “실무 보완 지시”
대선 관련 보도	“출마 시점 조율 중”, “기정사실화”	“출마 가능성 일축”, “정중한 거절”

📌 요점:

같은 말도, 누구의 말이냐에 따라 기사 제목과 프레임이 달라진다.

---

🧭 결론: 미디어가 만든 이미지 전쟁의 승자는?

• 이재명은 강한 존재감을 얻었지만, 언론 프레임에 의해 '과잉 소비'된 인물.
• 한덕수는 존재감은 약하지만, 언론으로부터 ‘무난함’이라는 안전지대를 확보한 인물.

언론은 거울일까, 필터일까?

정치는 이미지의 싸움이며, 그 이미지는 언론과 대중이 함께 빚어낸 초상화입니다.

★함께보면 좋은글 추천

 

《이재명 vs 한덕수》🧭 시리즈 2편: “누가 더 믿을 만한가?” – 이재명 vs 한덕수, 여론이 말하

[ 통매음 뜻 ](1) 통매음으로 고소당했을 때: 채팅앱유인, 군인·직장인 실제합의금사례

[ 통매음 사례분석 ](2), 단순 음란 대화도 처벌 대상일까?― 사례와 법률분석으로 알아보는 대응

[ 통매음 역고소 ](4) 통매음헌터의 덫: 공갈미수죄로 처벌된 사이다 사례

 

 

#정치프레임 #이재명언론 #한덕수보도 #미디어이미지 #정치시리즈4편 #프레임분석 #정치인의얼굴 #대중심리